martes, 9 de agosto de 2011

martes, 25 de enero de 2011

El esoterismo de Ronny Chávez...

Por Mario González Torres
www.juanstam.com/dnn/Blogs/tabid/110/EntryID/316/Default.aspx


Leyendo y analizando la tan esperada guía profética del 2011, de nuestro "hermano?" Ronny

Chavez, me encuentro con una sorpresa no muy grata, con la primera de sus afirmaciones.

En guías pasadas don Ronny había “pintado” en su escritura un poco de “esoterismo”, pero

no era tan preocupante, como lo que ha presentado este año. Afirma don Ronny literalmente:

“Dios es un Dios de Tiempos y códigos numéricos encerrados en letras, expresiones y

palabras”. Esto tiene el fin de justificar el NO cumplimiento de sus profecías para el año 2010.


Lo que me sorprende es que deja en evidencia el uso del esoterismo (tal vez lo usa sin darse

cuenta), pero realmente es alarmante. Siendo ya no solo un profeta de oficio, sino un doctor

en teología, don Ronny no solo afirma que el esoterismo forma parte de la naturaleza divina

de Dios, sino la emplea como la excusa perfecta para maquillar el NO cumplimiento de sus

profecías; apelando a los cálculos de unos códigos ocultos, que dice que aparecen en la Biblia.


Dicho análisis de códigos y numerología de Don Ronny; me parece más bien, una copia

del programa “CIENCIA AL DESCUBIERTO” de Discovery Channel, ya que presenta la misma

información del documental, “ANALISIS DE LOS TIEMPOS BIBLICOS”; pero bueno digamos

que no es así, para no herir susceptibilidades de sus seguidores y no exponerme a que me

amenacen por teléfono.


También me sorprendió, como ninguna de sus profecías del 2010; tan ambiguas, se

cumplieron, y ahora Don Ronny en esta nueva guía nos dice: “Todo lo hablado por Jehová en

el 2010, también operará en 2011”. Don Ronny eso no se vale, es trampa, en otras palabras; si

no se cumplió en el 2010, se cumple en el 2011.


Creo que Don Ronny es consciente de que no se ha cumplido ninguna de sus profecías; ya

muy estratégicamente, él lo indica de la siguiente manera: “Según hemos explicado al inicio

de esta Guía, todas estas profecías del Señor entrarán en el 2011 en una esfera de mayor

cumplimiento y de mayor manifestación y evidencia espiritual”. Con eso se refiere a la guía

del 2010.


No me voy a referir al contenido de la guía profética del 2011, para darle tiempo a Don Ronny,

tal vez dentro de seis meses, la guía del 2010 y la de 2011 se cumplen juntas. Ya habrá tiempo

para analizarlas. Pero si por la víspera se saca el día, no me pintan muy bien, pero como dije:

mejor dejemos que el tiempo juzgue la profecía de mi "hermano?" Ronny Chavez.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

PARA REFLEXIONAR:

‎"ASÍ COMO DIOS NO PUEDE ENVIAR A UNA NACIÓN O PUEBLO una bendición más grande que la de darle pastores fieles, sinceros y rectos...

...la maldición más grande que Dios puede enviar a un pueblo de este mundo, es darles guías ciegos, no regenerados, carnales, tibios y no calificados, que predican con liviandad."

-George Whitefield

lunes, 29 de noviembre de 2010

FIN DE AÑO: tiempo en que se alborotan los falsos profetas de la falsa prosperidad!!!

Decenas de herejias y torciones biblicas dichas en la campaña de ofrendas de radio uncion 106.7 fm en noviembre 2010, con tal de robarle el dinero a la gente por la avaricia de estos fraudulentos...

Iglesia en Costa Rica, DESPIERTA...!!!!!

PARTE 1


PARTE 2

miércoles, 24 de noviembre de 2010

RENOVACION COSTARRICENSE, el partido "cristiano" del diputado Justo Orozco, es el que tiene mayor porcentaje de aspirantes a alcalde cuestionados!!!

En una investigacion del PERIODICO LA NACION, se reveló que 156 candidatos de los 1.004 inscritos para participar en las elecciones municipales del 5 de diciembre, registran morosidad con el Estado, sanciones administrativas o condenas penales.

De ellos, el partido con el mayor porcentaje de personas señaladas en la investigación de La Nación es Renovación Costarricense, pues el 21% de sus 57 candidatos a las alcaldías son morosos, o bien fueron sancionados por la Contraloría o tienen algún tipo de condena en su contra.

El máximo dirigente de Renovación Costarricense, Justo Orozco, defendió a sus candidatos cuestionados y aseguró que él no puede investigar a todos:

“De todos tengo una hoja de delincuencia y salen limpios. Yo no soy sabio, todos los candidatos son personas honorables, investigaré ese porcentaje porque Renovación Costarricense es el partido que sale más maltratado y no puede ser”, dijo Orozco.

Uno de los mas cuestionados es el aspirante a alcalde por el canton de Barva, el abogado Otto Giovanni Ceciliano Mora, de 42 años; quien ha sido condenado penalmente en tres ocasiones.

La primera vez, el Juzgado Primero Penal de San José lo halló culpable por el delito de receptación (adquirir, recibir y ocultar dinero, cosas o bienes provenientes de un delito en que no participó).

Lo condenó el 27 de marzo de 1995 por vender un certificado de ¢2 millones que fue robado a un estadounidense. Por este caso, la Justicia le impuso un año de prisión y lo obligó a devolver el dinero y sus intereses.

La segunda condena fue por no devolver un libro de actas a la firma Inversiones Agroforestales Las Horquetas S. A., en momentos cuando él era el abogado de una persona que tenía un proceso civil contra esa empresa.

Por ese caso, el juez penal de Heredia lo sentenció el 10 de enero de 1996 a dos años de cárcel por el delito de retención indebida.

Luego, en setiembre de 1999, el Tribunal de Juicio de San José le impuso ocho meses de prisión por un delito de falsedad ideológica.

En esa ocasión, Ceciliano aceptó la culpa y se sometió a un proceso abreviado por confeccionar un testimonio para una escritura con “datos y hechos falsos” con el objetivo de obtener un crédito hipotecario a su favor.

Al final, el actual aspirante no pagó el préstamo y los dueños de la propiedad hipotecada tuvieron que cancelar la deuda para no perder su propiedad, según consta en el expediente 97-000175-023-PE.

Pese a las tres condenas, Ceciliano no fue a prisión; las autoridades judiciales le dieron el beneficio de ejecución condicional de la pena.

En total, Ceciliano aparece como imputado en 17 causas judiciales, entre 1992 y 2007, según los expedientes que se hallan para consulta en el Archivo Judicial ubicado San Joaquín, Flores, Heredia.

Lo han acusado por delitos como estafa mediante cheque, receptación y uso de documento falso con ocasión de estafa, libramiento de cheques sin fondos y apropiación indebida, entre otros.

Solo en tres de ellas el abogado ha sido encontrado culpable.

Ceciliano también aparece como patrono moroso ante la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), a la cual debe ¢1.375,188.

“Sí, tengo un conflicto con la Caja. Cuando nuestro sistema jurídico resuelva ese problema yo voy, pago y se acabó”, declaró Ceciliano durante una entrevista con La Nación hace dos semanas.

Al consultársele sobre las condenas penales, el candidato de PRC manifestó:

“Yo soy producto de esa persona nueva que hizo Dios y la sociedad hoy reconoce ese cambio (...) Nosotros, los cristianos, como caminamos a la luz, se nos ven hasta las pecas”.

El abogado afirmó que en el pasado tuvo problemas de ludopatía (adicción al juego) y contó que también realizó matrimonios por conveniencia especialmente a ciudadanos cubanos, cuando este tipo de actuaciones “eran legales”.

“Yo no construyo –como decía Joyce Meyer– en el pasado, yo abrazo el futuro para construir”, dijo Ceciliano.

Justificó por qué es candidato a la Alcaldía de Barva: “El pueblo fue el que me lo pidió”.

El presidente de Renovación Costarricense, Justo Orozco, aseguró desconocer los antecedentes de Ceciliano.

“No escarbamos tanto. Si yo hubiera sabido lo hubiéramos pensado un poco más. Pero, en estos momentos, él no cometería errores de esos”, manifestó.

*www.nacion.com/2010-11-24/ElPais/UltimaHora/ElPais2601398.aspx
*www.nacion.com/2010-11-24/ElPais/Relacionados/ElPais2593971.aspx





21% de sus 57 candidatos son cuestionados...????

Uhmmm, deja mucho que desear el metodo para escoger a dichos aspirantes, pues llamandose o llevando el titulo de "CRISTIANOS"; estos metodos deberian de ser los mas estrictos, gente con verdaderos principios y valores, que si en dado caso son electos; hagan un buen papel y velen por el pueblo y no por sus propios intereses...

Lamentablemente esto lo unico que deja es el mismo sinsabor de los otros politicos que no son "cristianos", quieren subir a los altos cargos solo para pensar y trabajar para ellos mismos, para satisfacer sus propios egos y no para velar en verdad por el pueblo a quien dicen representar, esto es causa tambien de la falsa doctrina del DOMINIONISMO o REINO AHORA, que nos dice que el Reino de Dios sera establecido en la tierra mediante los cargos publicos y politicos de lideres de la iglesia, pero que dichos lideres no son mas que lobos rapaces deseosos de satisfacer sus propios vientres, sedientos y hambrientos de dinero, mas que de cualquier otra cosa...


DESPIERTA IGLESIA...!!!!!!!!

domingo, 21 de noviembre de 2010

viernes, 19 de noviembre de 2010

El Evangelio de Jesucristo...EL VERDADERO...!!!

El Evangelio de Jesucristo (Gospel in Spanish) from I'll Be Honest on Vimeo.




El orador es Ryan Richie, que es un misionero en Perú.


DESPIERTA IGLESIA!!!!!!!!

miércoles, 10 de noviembre de 2010

domingo, 31 de octubre de 2010

LA MUERTE...!!!

En este video, Paul Washer da algunos pensamientos sobre LA MUERTE, algo en lo que muchos de nosotros no quisieramos ni pensar...



martes, 12 de octubre de 2010

QUE PASA CUANDO MUERES...???



FUENTE: www.youtube.com/user/jesus24x7

* "Extracto de una entrevista de Larry King a diversos líderes. John MacArthur responde de manera directa y sin titubeos al cuestionamiento acerca de quiénes irán al cielo.

Son 50 segundos muy interesantes. No todos los líderes que se dicen cristianos se atreven a responder lo que la Biblia dice, algunos prefieren "quedar bien" o realmente están convencidos del "universalismo"... "

*CITA DE LA FUENTE


DESPIERTA IGLESIA!!!

jueves, 23 de septiembre de 2010

martes, 20 de julio de 2010

Pasar a traves de una "Puerta Santa" nos puede hacer justos ante Dios...??? QUE CLASE DE "evangelio barato" es ese???

FUENTE: sujetosalaroca.org

Ya se acerca el 2 de agosto aca en Costa Rica, fecha en la cual se celebra a la virgen de los angeles, "patrona" del pais.

Con motivo de dicha celebracion, la Iglesia Catolica costarricense habilitará una “puerta santa” en la basílica de los Ángeles, en Cartago, para que todos aquellos fieles que pasen por ella reciban el perdón de sus pecados.

Pueden leer la nota completa en este link: "PUERTA SANTA"

Al respecto, deseo reproducir el siguiente comentario a cargo del sitio "SUJETOS A LA ROCA", con el cual no podria estar mas de acuerdo:


La Biblia afirma que nuestros pecados son perdonados cuando una persona cree en Jesucristo, el único mediador entre Dios y los hombres. Por lo menos, esto fue lo que predicaron los apóstoles (Hechos 10:43; 26: 18). Creer en Jesucristo significa en el Nuevo Testamento reconocer que Él es Dios y que sólo Él pudo vivir una vida perfecta, obedeciendo sin faltas la Ley de Dios, y que sólo Él pudo morir para sufrir el castigo de Dios por los pecados de Su pueblo.

Creer en Jesucristo es reconocer que ningún hombre es capaz de hacer algo para merecer la justificación de parte de Dios. Es reconocer que ningún hombre es capaz de hacer algo por sí mismo para agradar a Dios y ser reconciliado con Él por sus pecados. Es reconocer que estamos perdidos si estamos fuera de Cristo.

Pero, qué predica Roma? No sólo predica la salvación por obras, sino que ahora predica que un hombre puede ser perdonado si pasa a traves de una "puerta santa" se confiesa y ora por las intenciones del "sumo pontifice. El pasar por esa puerta, dice el rector de la basílica de Los Angeles en Costa Rica, “Es asumir un compromiso, un cambio en la vida, seguir los principios de nuestro Señor.” Dios le da perdón a aquel que se lo ha ganado.

La pregunta es: qué hombre puede ganar el perdón de Dios fuera de Jesucristo? Qué hombre puede ganar el perdón de Dios al pasar por una puerta? Si los hombres no pasan por la verdadera puerta que es Jesucristo (Juan 10: 7-10) con fe, nadie podrá ser perdonado. Fuera de Cristo no hay perdón. Fuera de Cristo todos los hombres están condenados por sus pecados contra Dios.

Es por eso que el evangelio de Roma no puede traer salvación, ya que insiste y guía a los hombres a buscar algo que no pueden hacer: justificarse por sí solos ante Dios por medio de sus obras. Ese no es el evangelio de Cristo, y esa fue la lucha de Pablo con la iglesia de los Gálatas, quienes habían aceptado a los judaizantes que predicaban el mismo evangelio de Roma (Gálatas 1:8).

Que todos nosotros podamos llevar el verdadero evangelio de gracia a los católicos romanos. Sólo ese mensaje puede traer vida espiritual a los muertos.



AMEN...!!!

SOLO CRISTO SALVA, SOLO CRISTO PERDONA PECADOS Y SOLO EL POR SU OBRA REDENTORA HECHA EN LA CRUZ, NOS PRESENTA JUSTIFICADOS Y SIN MANCHA ANTE DIOS EL PADRE, SI NOS HEMOS ARREPENTIDO DE CORAZON Y NO DE LABIOS PARA AFUERA...!!!




DESPIERTA IGLESIA...!!!

sábado, 3 de julio de 2010

REVISION DE MEDIO AÑO A "La guia profetica de Ronny Chavez para el 2010"

FUENTE: www.juanstam.com

Por el teologo Osias Segura


¡Ya vamos por medio año y vale la pena preguntarse si alguien ha notado si alguna de las profecias del “apóstol” Rony Chaves se han cumplido!

El año pasado escribí una crítica de la guía profética del señor Chaves (2009), donde exclamé varias preguntas. http://www.ayudapastoral.com/guias-profeticasrony-chaves-2009/

Las preguntas aun permanecen, y cabe exaltar que la guía de este año 2010 es más sobria que la de años anteriores.

http://www.ronychaves.org/noticia.aspx?id=61


Primero, Chaves empieza aclarando que sus profecias no son para ningún líder político en turno, sino para naciones. Me imagino que él tendrá problemas con algunos líderes de izquierda sudamericanos. Es claro que quiere presentarse neutral en cuanto a cualquier color político.

Segundo, él aclara que este año su lista profética no tiene, lo que podríamos decir, tanto esoterismo como en años anteriores. Esta vez él subraya que sus profecias tienen un origen divino y no adivinatorio.

Llevamos 6 meses del año 2010, y creo que vale la pena preguntarnos si alguien ha notado algún “avivamiento” en la lista de países que menciona en el punto #2. Él dice que los ministros deben prepararse para una enorme cosecha.” Si quisiéramos evaluar tal cosecha, debemos ser serios, y tomarnos al menos un año para prestar atención a las encuestas de carácter religioso. Lo risible de estos "avivamientos" es que cada año, y apunto esto con seriedad, el señor Chaves promete lo mismo. Lo interesante es que en ninguna guía profetica él hace referencia a años anteriores, o a los resultados de sus profesias anteriores. Pareciera que cada año es borrón y cuenta nueva. ¡Pero esto es algo que cada año repite! ¿Alguien ha evaluado este crecimiento masivo del evangelio en América Latina? Algo si es por seguro, en las últimas décadas el crecimiento de afiliación religiosa evangélica en Costa Rica se ha estancado, y hay datos para demostrarlo.

Igualmente, en el punto #3, Chaves enfatiza el impacto del pueblo hispano en EE.UU. y en su iglecrecimiento. Pero no da detalles de cómo se dará ese impacto estratégico en lo político, económico, y social, o cuándo se dará. Sin embargo, como esta guía profética es para el 2010 debemos esperar que se cumpla para el 2010, ¿o no? El punto #16 presenta la misma repetición de esta idea de promesas de prosperidad como avivamiento.

El papel misionero latinoamericano ha estado en aumento en las últimas dos décadas. Por fin Chaves quiere traerlo a colación como algo nuevo. Nuevamente, Chaves no dice cuándo, aunque la guía es para este año, deberíamos esperar que alguien verifique que “muchas congregaciones serán plantadas” en Europa y países árabes. Lastimosamente su profecia es tan general y escueta que no nos enfatiza de cuánto será el crecimiento. ¡Así cualquiera pega! Permítanme ilustrar mi crítica con un ejemplo. Yo podría decir que habrá un crecimiento en la producción interna bruta de Costa Rica para el año 2010. Pero si no digo de cuanto será, tengo un 50% de posibilidades de pegar correctamente, aunque el crecimiento del PIB se dé porcentualmente en un .01. Así que tengo la posibilidad 50/50 de pegar correctamente al no ser especifico.

¡Las nuevas generaciones toman otra vez un papel importante en las profecias de Chaves! Los puntos #5 y #14 exaltan esta idea. El año anterior profetizó jóvenes y niños profetizando y evangelizando en la calles. No ha habido, hasta el momento evidencia alguna de que esto se haya dado. Pero este año, Chaves promete que veremos jóvenes ministros-políticos, y que esto traerá “una gran transformación a nuestras naciones”. ¡Pues ojala sea así! Hasta el momento “viejos” ministros que se han lanzado a la arena política en América Latina, y solamente han traído vergüenza y más casos de corrupción por criticar. Honestamente, espero es esta profecia si pegue, aunque el pobre cumplimiento de las profecias de Chaves nos auguran que no será así, lastimosamente.

En el punto #6, el señor Chaves se sacude, y me hace sentir afectado al exaltar “la iglesia en el mundo debe anular con sus decretos toda palabra lanzada contra los siervos de Dios.” Así que nadie se debe atrever a criticar un “siervo o sierva” de Dios. Sin embargo, el señor Chaves aun no ha aclarado su participación, y conocimiento o desconocimiento del mal manejo de fondos en la compra y venta de propiedades del canal ENLACE en Costa Rica. Teletica Canal 7, en su noticiero Telenoticias, denuncio la corrupción en ENLACE. Aun estamos esperando la opinión del señor Chaves en cuanto a esas acusaciones del periodista Greivin Moya de Telenoticias. El punto #15 subraya el mismo tema, pero ¿quién es un falso o verdadero profeta?

El punto #7, debo aclarar, que me encantaría que fuera cierto. Aunque pregunto, ¿Cuán porcentaje del presupuesto del 2010 de la iglesia y los ministerios del señor Chaves están orientados para “una Gran Obra de Demostración de Trabajo Social con la gente necesitada”? Esto pues, si Dios le dio esta profecia, los ministerios del señor Chaves deberían mostrar obediencia y énfasis en sus presupuestos. ¡Que demuestre obediencia con el ejemplo!

Chaves en el punto #8, vuelve a sus viejos discursos de promesas de milagros, en este caso lo llama “sobrenaturalidad” para prosperar y salir de las crisis. ¿Qué se puede entender por “sobrenaturalidad” para prosperar y salir de la crisis, y qué no puede ser “sobrenaturalidad"? ¡Solo él se entiende a sí mismo, eso espero! Nuevamente, no sabemos si esto se cumplirá este año, o si se cumplirá solo para sus seguidores, o para quiénes, pero aun no se ha visto evidencia de esto que se llama “sobrenaturalidad”. Chaves es muy ambiguo. En los puntos #17, 18 y 19 Chaves vuelve a sus viejas andanzas de guerra espiritual. Me imagino que querrá regresar al Tíbet a ungir montes, o a subirse a una avioneta y ungir la ciudad de San José, o a ungir las bases de moteles. ¿Qué será esta vez? No se da cuenta que el origen de la maldad no solamente está en los demonios territoriales, sino principalmente en el pecado que mora en la voluntad de cada persona.

No hay nada nuevo en la presencia de grupos homosexuales en nuestros países, pero Chaves ahora lo nota, y presenta un lenguaje homofóbico del cual debería tener más cuidado. ¿Sera que para él el pecado sexual homosexual es el pecado más detestable delante de Dios? ¿Hay una jerarquía de pecados para Dios, o es el señor Chaves proyectando sus temores interiores homofóbicos? ¡Aunque si profetiza que homosexuales serán salvos! Nuevamente, no dice cuántos, ni cómo, ni cuándo. Sin embargo, en su obediencia a esta profecia me encantaría saber, si el ministerio evangelístico de su iglesia a los homosexuales, nos podrían dar evidencia de estas conversiones.

Cada año Chaves promete que será un año de mayor presencia profética. En el punto #10 promete “máxima potencia” como “un fluir profético mas intenso”. ¿Qué significa esto? ¡Ojala él lo sepa! Pero estas promesas de fluir profético en varias naciones no son más que propaganda para su escuela de profetas. El punto #12 habla de “nuevas dimensiones del fluir del Espíritu”, sin embargo es lo mismo de todos los años. Mientras tanto, el punto #11 de profecía no tiene nada. Tal vez sea un comercial, simplemente.

El punto #13 es riesgoso para Chaves. Él promete que empresarios cristianos van a prosperar “para propiciar una gran transferencia de riqueza a manos de los justos”. Sin embargo, nuevamente clamamos por evidencia de ¿cómo medir que esto será cierto, o no? Nunca habrá manera de saberlo, hasta que algún organismo financiero quisiera hacer un estudio solamente entre empresarios cristianos para medir el crecimiento de sus ventas o producción. Pero hasta que esto no suceda habrá que creerle al señor Chaves, algo que muy pocas personas serias están dispuestas a hacer, pues simplemente pedimos datos evaluativo-objetivos.

En los puntos #17 y #21 Chaves apunta al fortalecimiento de profetas y apóstoles como magistrados de la iglesia. Ya son varias décadas que sigue apuntando a lo mismo, y no se da cuenta que el movimiento apostólico se ha estancado por problemas de abuso espiritual y pastoral. ¡Pero Chaves sigue sonando del mismo lado!

A pesar de la sobriedad de la guía de este año, Chaves continua usando un lenguaje ambiguo y prometiendo augurios que son difíciles de demostrar. Por tanto, podemos tomar el juicio de duda, y seguir la evaluación antiguo testamentario de juzgar si se cumple la profecía para apuntar la veracidad o falsedad del profeta. Pero hasta el momento Chaves no ha querido tomarse el tiempo para demostrar si sus profesias (en sus guías proféticas) se han cumplido o no. El que se crea verdadero profeta debe dar frutos de veracidad, y demostrar su veracidad contra cualquier ataque personal. ¿Esta Chaves dispuesto a demostrar su veracidad como profeta, y a ser más especifico en cifras y detalles en sus futuras guías proféticas? ¡Pues, aun estamos esperando que la deuda externa de América Latina sea perdonada!

Tal vez te preguntes: ‘¿Cómo podré reconocer un mensaje que no provenga del SEÑOR?...’


"Si lo que el profeta proclame en nombre del Señor no se cumple ni se realiza, será señal de que su mensaje no proviene del Señor. Ese profeta habrá hablado con presunción. No le temas”.

Deuteronomio 18:21-22 (Nueva Versión Internacional)




DESPIERTA IGLESIA...!!!

jueves, 17 de junio de 2010

Una "Universidad" fraudulenta que patrocina el "apóstol" Rony Chávez...

2010-06-04

Señores
Rev. Reinaldo Salazar.
Lic. Enrique Garita.
Rev. Marco Castro.
Rev. Jorge L. Reyes.

Tribunal de Ética.
Federación Alianza Evangélica Costarricense.


Estimados señores:

Asunto: Universidad Latina de Teología

Es realmente bochornoso que miembros de “honor” de su alianza como el caso de la Asociación Cristiana Panamericana (Centro Cristiano de San José, posición 18, en los archivos de sus afiliados) comandada por el “Apóstol y Profeta” Ronny Chavez, ofrezcan una opción de estudio engañosa y falsa, por los siguientes alegatos descritos a continuación:

1) Para empezar, los estudios superiores universitarios en Costa Rica, están regulados en el marco de la legalidad por el Consejo Nacional de Educación Superior, (CONESUP), junto con una serie de requisitos de índole Técnico, Administrativo y Jurídico (Nº 29631-MEP). Hemos consultado en dicho Consejo, si la Universidad en mención está regulada por ellos y si ha cumplido con los requisitos establecidos, cuya respuesta ha sido negativa, ni siquiera una solicitud formal está registrada.

2) Hemos consultado a la Unidad de Rectores de Universidades Privadas (UNIRE) y al Consejo Nacional de Rectores (CONARE) y las respuestas han sido negativas.

3) Aunque esta universidad en Costa Rica, sea una sede de la Latín University of Theology de California, Estados Unidos de América, debe contar con los requisitos del marco legal dispuesto para esta clase de negocios en Costa Rica según el Consejo Nacional de Educación Superior, cuyos requisitos evidentemente no cumplen.

4) Los títulos “Universitarios” que ofrecen son los siguientes:

• Asociado en Teología: Este grado corresponde a un Bachillerato en nuestras Universidades en América Latina.
• Bachiller en Teología: Este corresponde a una Licenciatura en nuestras Universidades.
• Máster en Teología: Corresponde a una Maestría.
• Doctorado en Teología: Corresponde a un Doctorado.

5) Según la información que nos fue suministrada por la propia “Universidad” e incluso puede ser vista en el sitio web del “Apóstol” www.ronychaves.org, los títulos anteriormente citados, no son de opción personal como en cualquier universidad Privada, sino es una decisión del Consejo Universitario – L.U.T, presidido nada más y nada menos que por el mismo “Apóstol” Rony Chaves y otros funcionarios entre ellos: El diputado Don Carlos Avendaño. Como es posible, que una persona que va a pagar un costo elevado, como lo veremos más adelante, no pueda elegir su propia “carrera” o “Titulo” “Universitario”. Este análisis del Consejo se podría interpretar más bien, desde el punto de vista financiero, como el status económico de cada persona con respecto a su capacidad de pago.

6) Nos llama la atención los requisitos que se piden para optar por alguno de estos “Títulos Universitarios”, simplemente, según la información suministrada, es necesario pertenecer a alguna Iglesia, tener experiencia ministerial (Pastores y Lideres), una buena asistencia, SIN BACHILLERATO EN EDUCACION MEDIA, 80 horas de estudio (según normar académicas americanas) y por supuesto pagar todos los rubros (matricula y costos por título), según indica el formulario de inscripción estudiantil. Una de las preguntas que nos hacemos es ¿Cómo firmamos el documento de compromiso de pago, (según consta en el documento de formulario), sino sabemos cuál título, el consejo ha decidido darnos? Ante esta pregunta solicitamos información a la secretaria de Avance Misionero Mundial (sede de la Universidad), con base a su respuesta elaboramos un análisis de costos.

7) Según la información suministrada y respaldada con archivos físicos ante la consulta hecha vía telefónica y por correo, nos indican lo siguiente:

A continuación un análisis de costos en donde se reflejan los datos del valor de los títulos de menor a mayor, junto con otros rubros según la tabla adscrita:

COSTOS DE TITULOS Y ALGUNOS RUBROS COSTOS EN $ DE MENOR A MAYOR RANGO

Asociado en Teología $225.00 (122.000.00 colones)
Doctor en Teología $1500.00 (813 000.00 colones)

Matricula cualquier título $100.00 (54 200.00 colones)

Derechos de graduación $50.00 (27 100.00 colones)

Certificación de Titulo (apostillaje) $75.00 (40 650.00 colones)


Seguidamente daremos el ejemplo de los costos que debe asumir un estudiante elegido por el Consejo Universitario para el título de “Doctor en Teología”

Matricula $100.00 (54 200.00 colones)
Titulo: Doctor en Teología $1500.00 (813 000.00 colones)
Derechos de Graduación $50.00 (27 100.00 colones)
Certificación de titulo (apostillaje) $75.00 (40 650.00 colones)

TOTAL DE COSTOS $1725.00 (934 950.00 colones)


Para que se entienda mejor en un idioma menos economista y más popular, para ser un aspirante a un titulo de “Doctor en Teología” (por supuesto elegido por el Consejo Universitario) debo contar con la módica suma de $1725.00 (934 050.00 colones). Quiere decir que si eligen a 13 alumnos para el título de Doctor en Teología, esta “entidad” recibiría al menos $22 425.00 cerca de 12 154 350.00 millones de colones, sin contar las personas elegidas para otros títulos.

8) El programa de estudios presentado en la página del “APOSTOL” es una falacia mal hecha, de la que son víctimas solo aquellas personas inocentes que carecen de los conocimientos técnicos, legales y administrativos. Esta organización quieren hacerle creer a las personas que el título es reconocido en nuestro país (Según correo adjunto). Pregunto ¿La UNELA, aceptaría el titulo de un Licenciado que cursó solamente un seminario de diez días junto con una “tesina” supervisada, como requisito para cursar una maestría? La Universidad Latina de Teología, ni siquiera un programa educacional para estudios superiores contempla, les aclaro; la aceptación de un título universitario en Costa Rica, deberá estar avalado por el CONESUP, de lo contrario es un titulo falso y este delito tiene un nombre: FALSEDAD IDEOLOGICA.

9) El programa de Estudios de la Universidad Latina de Teología, comandada por Don Rony Chaves tiene un programa de estudios tan escueto, que ni siquiera se asemeja a un programa educacional para un título de diplomado en cualquier ente educativo del país, en algún área específica. El programa de esta “Universidad” simplemente es como lo indica el apóstol en su página: Curso de 80 horas, equivalente a diez días naturales de seminario intensivo, más una tesina supervisada, seguidamente una graduación. En otras palabras en un lapso de 15 días aproximadamente un ministro de Dios, aunque carezca de estudios primarios y secundarios (sexto grado y bachiller en educación media) podrá disfrutar de un Doctorado o una Licenciatura en Teología. ¡Que farsa¡ lo que más admiro es el montaje y organización de esta mentira.

Un Título universitario real de bachillerato en cualquier rama, tiene una duración aproximada de cuatro años, una licenciatura aproximadamente 10 meses, una maestría tiene una duración de 10 meses, adicionando un trabajo de investigación real con su defensa, y finalmente un Doctorado presenta una duración de año y medio, sin contar con las cinco u ocho tesinas que hay que presentar.

Hoy hacemos un llamado a esta Federación Nacional cuyo propósito y visión es:

“Ser el ente que fortalece la unidad de la iglesia evangélica como un solo cuerpo, en procura de su protección, desarrollo espiritual, administrativo, social, familiar, ético y ministerial, para impactar a la nación con la proclamación del evangelio de Cristo”.

A que realmente hagan honores pera el cumplimiento de esta visión, que debe regirlos a ustedes como Asociación legalmente constituida, ya que no concebimos como actividades de este tipo se hagan con iglesias que en teoría están supervisadas por su entidad y menos cuando los actores directos son miembros con honores de su Federación como es el caso del “Apóstol” Rony Chavez.

Les daremos un tiempo prudencial para que ustedes mismos investiguen y definan el caso aquí expuesto.

Finalmente me despido con las siguientes palabras del Apóstol Pedro en su segunda carta, capitulo 2, donde enfatiza en los falsos Profetas y falsos maestros, y en sus actividades delictivas. Dice el versículo 3:

“Por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre tales (falsos profetas y maestros) ya de largo tiempo la condenación no se tarda y su perdición no se duerme”


Atentamente,

BBA. Mario González Torres
Profesional en Administración de Empresas y Ciencias Económicas.


FUENTE: www.juanstam.com




DESPIERTA IGLESIA!!!

domingo, 13 de junio de 2010

Carta abierta al diputado Justo Orozco

2010-06-01

Licenciado
Justo Orozco Rojas
Presidente
Partido Renovación Costarricense

Estimado señor:

Asunto: Denuncia de una mala Gestión en la Asamblea Legislativa

En atención a sus comentarios y afirmaciones, dadas en los medios de comunicación escrita (Periódicos LA TEJA y La Prensa Libre) con fecha del 12 y 13 de mayo en donde usted afirma:

“Necesito el aumento salarial para comprarme ropita nueva”

...dicho aumento convertiría su salario en 4 300 000.00 colones mensuales, como bien lo indicó el ex candidato Carlos Víquez, en su carta abierta, se lo cito de manera general, esto degenera la moral y la confianza de aquellas personas que confiaron en usted y en su partido, pero no queremos emular la carta de Don Carlos, más bien queremos enfatizar, en el problema tan grave que “pinta” su Gestión en estos cuatro años que le quedan en La Asamblea Legislativa.

Todavía recuerdo aquella vez que usted llego a la Iglesia donde asisto ubicada en Paso Ancho, un día sábado con el fin de hacer su propaganda política y las promesas de una Gestión sana y transparente, el mismo argumento que uso en el Periódico Nacional LA EXTRA con fecha 24 de octubre de 2009:

“A los electores les digo que con toda confianza nos pueden apoyar porque somos gente con mucha dignidad y predicamos con el ejemplo. En Renovación Costarricense no encontrarán a un ‘toma guaro’ que anda de madrugada atropellando a la gente o a un gay o lesbiana. Tenemos misericordia por esa gente pero lucharemos para enderezar las veredas por las que camina Costa Rica”.

Lamentablemente, sus acciones y afirmaciones en estos últimos días, nos decepcionaron en gran manera, no solamente a aquellas personas que se vieron ilusionadas e involucradas en su partido, sino a un pueblo de Dios, que tal vez tuvo la confianza de tener un PROFETA dentro del plenario. Después del mal sabor que nos dejó el Pastor Guyon Masey con sus “inocentadas” con respecto a temas de mucho interés nacional, es una desagradable sorpresa identificar a otro diputado con el emblema de cristiano, dejar en mal a toda una comunidad evangélica.

“Predicamos con el ejemplo”

...esas fueron sus palabras según el medio de comunicación antes citado, es lamentable el hecho de que aún los políticos “cristianos”, (porque aunque realmente en la combinación de la política y el cristianismo hay un hilo muy delgado para llegar al cinismo), ya estén comprados. Necesitamos a hombres de Dios, genuinos, valientes, profetas, que hagan sentir su voz y no callen ante las injusticias sociales, sobre todo que incomoden a los más poderosos y ricos con su voz de reclamo y justicia.

Hombres que no inciten a la homofobia en la comunidad cristiana, sino más bien den soluciones alternas para la salvación y restauración de estas personas, que dejen muy en claro, que no se puede aprobar una ley de esta índole por motivos de creencia y moral, mas sin embargo, aclaren que nuestras iglesias están abiertas para recibir y acoger a aquellos homosexuales y lesbianas que tengan preguntas, que quieran despejar muchas dudas e incluso quieran emerger del tipo de vida que llevan.

No es simplemente cerrarnos hipócritamente con palabras como:

“En Renovación Costarricense no encontrarán…….. o a un gay o lesbiana. Tenemos misericordia por esa gente pero lucharemos para enderezar las veredas por las que camina Costa Rica”.

Realmente existirá esa misericordia de la que usted habla?, Don Justo, es usted la voz de salvación desde el plenario, por favor la misericordia de Dios se demuestra con hechos, como usted mismo lo dijo.

Nos llama la atención otro comentario en el Periódico costarricense La Prensa Libre, del día jueves 13 de mayo de 2010, escrito por Aarón Sequeira, en el cual e usted afirma lo siguiente:

“Justo Orozco enfatizó que él es solvente en varios sentidos y que no puede bajar su nivel de vida, y que si los partidarios querían gente honrada y capaz, eso tiene su precio, para luego preguntarse: “¿o es que quieren gente que ande en malos pasos?”.

Definitivamente, nos impactan sus palabras, ya que carentes del conocimiento bíblico, peor aún del mismo corazón de Dios, nos produce una vergüenza terrible saber que usted está con el estandarte de cristiano en ese plenario, después de que fueron publicadas estas afirmaciones.

¿Cuál es su misión en el plenario?, ser la voz de denuncia social, la cara de los pobres y menos favorecidos con las decisiones y reformas jurídicas o más bien hacerse de un “status” entre los más millonarios de este país con un nivel de vida muy alto, o más bien Don Justo explique usted ¿a qué se refiere cuando dice bajar su nivel de vida?

Don Justo ¿cuál es el precio para su honradez?, es difícil rememorar que aquel hombre que llegó un día a nuestra iglesia a pedir apoyo político a un grupo de jóvenes, hoy diga PÚBLICAMENTE que su honradez tiene un precio e incluso asevera que de no pagarse este precio (aumento salarial) después lo culpen por andar en malos pasos.

Sepa Usted que forma parte de las decepciones más grandes de una generación que en algún momento creyó en usted.

Don Justo, ya que, “embarrialó la cancha al principio del partido”, todavía tiene cuatro años para reivindicar sus actos, por favor pídale dirección a Dios para tomar las mejores decisiones y sobre todo pese sus palabras antes de hablar y dar declaraciones a los medios de comunicación, demuestre que es un hombre de Dios, íntegro, honesto y sobre todo ético.

Nuestra oraciones van dirigidas para que Dios le conceda sabiduría en estos cuatro años que recién comienzan, no nos decepcione, y mucho menos a Dios, ya que, según reza la Biblia: “Él mismo es el que pone las autoridades”, hágale honor a ese privilegio, por último no le sirva a dos señores o le sirves a Dios o a las riquezas, tendrá usted que definirlo. Atentamente,

Asociación de Jóvenes Profesionales Cristianos.
BBA. Mario González Torres, Presidente.


FUENTE: www.juanstam.com




DESPIERTA IGLESIA...!!!

domingo, 30 de mayo de 2010

AUNQUE EL LOBO SE VISTA DE OVEJA, LOBO SE QUEDA...!!!

Sobre ENLACE CANAL 23 y sus "famosas" maratonicas.

"...creo que lo que llamamos unidad, es en realidad debilidad..."

"...creo que lo que llamamos tolerancia, es en realidad cobardia..."

"...creo que lo que llamamos prosperidad, es en realidad codicia..."

"...creo que lo que tenemos al frente, es en realidad OTRO EVANGELIO (falso)..."


Pastor Ricardo Salazar, Vida Abundante, Coronado, San Jose, Costa Rica.


Fuente: www.vida.cr






DESPIERTA IGLESIA...!!!

domingo, 23 de mayo de 2010

DIME CON QUIEN ANDAS...Y TE DIRE QUIEN ERES...

...o dicho mas espiritual y biblicamente:

Amós 3:3 (Reina-Valera 1960)

3 ¿Andarán dos juntos, si no estuvieren de acuerdo?

VEAMOS:



FUENTE: www.youtube.com/user/realrevelation007


DESPIERTA IGLESIA...!!!


miércoles, 19 de mayo de 2010

MAS SOBRE EL FAMOSO "AUMENTICO" DE LOS DIPUTADOS Y EN LO CUAL NUESTROS "diputadillos cristianos" ESTAN DE ACUERDO...

Leyendo en los foros de la siempre interesantisima pagina de internet de DON JUAN STAM, encontre un par de temas bien acordes y actuales con el asunto del aumento de salarios de los diputados, se los reproduzco para que ustedes se formen opinion, este es el primero:


¿Para qué sirven los partidos políticos protestantes?

Martín Lutero dijo una vez que preferiría ser gobernado por un turco competente que por un cristiano incompetente. Hoy podríamos decir que para gobernar, mejor un ateo honesto que un protestante corrupto (los hay), mediocre o confundido (también los hay, y muchos). Ser "cristiano" y ser estadista y buen gobernante no siempre coinciden.

¿Qué significa ser "un diputado cristiano"? No basta con sólo ser miembro de una iglesia protestante, o hasta pastor. Un verdadero cristiano es un discípulo, un seguidor de Jesucristo hasta las últimas consecuencias. Ser realmente cristiano en el terreno político significa luchar a favor de la visión bíblica de justicia, igualdad, amor y vida digna para todos. Significa luchar contra el prejuicio, la corrupción y la violencia, en todas sus formas. ¿Habrá uno solo de nuestros políticos "evangélicos" que esté comprometido con ese proyecto cristiano? Por eso prefiero hablar de "partidos protestantes" en vez de cristianos o evangélicos. Por sus frutos los conoceréis, dijo Jesús, y no por su retórica ni su afiliación eclesiástica. En su comportamiento político estos partidos están muy lejos de poder llamarse cristianos o evangélicos.

He conocido diferentes partidos protestantes de Centroamérica, y ninguno ha tenido una teología bíblica y cristiana de la tarea política. Parecen ignorar el significado político de la teología de la creación, el mensaje bíblico del Año de Jubileo, y la ética social de los profetas hebreos, de Juan el Bautista y de Jesús. Aun entre los que se llaman "pentecostales", pocos toman en serio el modelo pentecostal de vida comunitaria, donde tenían todas las cosas en común y "nadie decía ser suyo propio nada de lo que tenía". El mensaje político de la Biblia es sumamente profundo y radical, pero en cuanto a estos partidos, no tiene nada que ver. Por eso, tampoco ofrecen algún programa integral o alguna alternativa al oficialismo del momento, porque no son suficientemente cristianos, evangélicos y bíblicos. Su fracaso peor es su fracaso teológico.

Algo muy peculiar de estos partidos es que ignoran por completo la clásica doctrina evangélica de separación de iglesia y estado. Su error es doble: malentienden la relación entre fe y política y malentienden también la relación entre la iglesia y el estado. En Costa Rica, esto nos ha llevado a la increíble anomalía de un partido protestante que defiende a capa y espada el estado confesional católico de la nación. Esas son contradicciones del tamaño de cualquier megaiglesia.

En realidad, la agenda de estos partidos es muy limitada. En primer lugar está defender los intereses de sus iglesias, por lo que tienden a ser muy sumisos a las autoridades nacionales en el poder. En segundo lugar están ciertos temas sexuales, sobre todo aborto y homosexualidad, manejados muy superficialmente y con un fanatismo que ayuda a consolidar su bloque electoral protestante. El primer objetivo es una especie de egoísmo colectivo que no justifica su presencia en el gobierno, y para el segundo objetivo hay otros que promueven vigorosamente esas causas sin necesidad de partidos y diputados protestantes.

En realidad estos no son partidos cristianos ni evangélicos, sino partidos sectaristas. Sus diputados quedan electos porque hay una población protestante suficientemente grande para votar monolíticamente por ellos. Pero si un cristiano o una cristiana tiene una visión para el país y quiere servir a la patria, debe lanzarse de candidato en uno de los partidos nacionales y competir electoralmente con los demás aspirantes. Con los diputados protestantes que hemos tenido, lo más seguro es que ni llegan a postularse, mucho menos quedarían electos. Y qué bueno sería que tuviéramos auténticos cristianas y cristianas, competentes y bien informados, presentes como levadura y semilla en los clásicos partidos del país.

Es claro que nuestros países necesitan urgentemente una voz profética y un aporte cristiano a la política. Pero no lo van a recibir de estos partidos sectarios seudo-evangélicos. Estos partidos son un anti-testimonio.

En resumir, para responder a nuestra pregunta:

¿Para qué sirven los partidos políticos protestantes?

La respuesta es fácil. Sirven para elegir diputados protestantes.

¿Y para qué sirven esos diputados protestantes?

¡Qué pregunta más difícil!


...y este es el segundo:


No Hay Vergüenza

No es sorpresa, es estupor, con lo que recibimos la noticia de que el punto importante en la agenda de los recién entrantes diputados y al cual le dan dispensa de trámite es: cómo y cuándo, nos recetamos un muy buen aumento de salario.

Deberíamos preguntarnos: ¿ Estas personas, cuando nos pidieron el voto si nos hubieran dicho que lo primero que iban a hacer era recetarse el doble de salario, habríamos votado por ellos?

¡Qué grave error de lectura de las circunstancias y del entorno político!

Es cierto que dentro de la administración pública del estado costarricense, un mismo profesional, con funciones muy parecidas, gana aquí más que allá. Eso no es ni equitativo ni justo ni estimulante para los trabajadores.

Sin embargo si los diputados están tan preocupados por el tema salarial, dentro de la administración pública, por la grandes injusticias que se cometen, primero que todo, debería hacerse un estudio técnico comparativo, cuyos de los resultados permitan elaborar el plan remedial adecuado, progresivo, planificado, beneficiando a los más rezagados de la administración pública, hasta conseguir un equilibrio, un balance salarial. En algún momento les tocará a ellos también.

Caramba, sería interesante contrastar la opinión del Ex Ministro de Hacienda, de gran prestigio, con la de hoy en su función de diputado, ¿De dónde sacarán el dinero para que no se impacten otros presupuestos, proyectos y obras del estado. ¿ Cuáles son las necesidades prioritarias de estos diputados sobre los ”otros empleados públicos que ganan menos ?

No basta con el desprestigio que existe sobre el primer poder de la República, no basta con la pérdida de confianza que el pueblo tiene por la democracia y sus representantes, ¡Hay que practicar más! Estos diputados han decidido ensayar con ahínco, para que terminemos de descorazonarnos, y perdamos la poca fe que nos queda. Así, nos volvemos indiferentes, tiramos los habitantes la toalla, y apagamos el televisor para no ver más las sesiones del congreso ¿Quién será el padre o la madre, de la genial idea de hacerlo todo al revés?

Será que ellos tienen el poder de legislar y nosotros no… será que tienen el sartén por el mango y el mango también. ¡Obvio! Se quedan cuatro años y si te vi, no me acuerdo de lo que te prometí. Como un cheque en blanco, una vez electos, no existe forma de que rindan cuentas.

Los habitantes cansados y decepcionados, vuelven la espalda creyendo que tratando de salvarse a ellos mismos y sus familias, lograrán sobrevivir. El gravísimo error de nuestra indiferencia, aprovechado por otros para su propio beneficio. Pero, ¿Cuál es el mensaje que nos envían con su conducta? El siguiente: Yo estoy aquí para velar por mis propios intereses. Primero yo, después yo, y si queda algo… pues pa yo. Para eso soy diputado, inamovible, según experiencias pasadas, aún recientes. Y si gritan y protestan mucho, se vuelve a polarizar los vidrios de las barras y ya!

Nos amenazan que se retomará el tema prontito. Bueno, que los diputados que no están de acuerdo con esta medida, una vez que se vote en primer debate, lo envíen , en consulta a la Sala Constitucional. De lo contrario sería, una vez más, la famosa doble moral de la cual ya estamos tan cansados y reconocemos a mil kilómetros.

No es de extrañar que estos desaciertos reiterados impacten la mística del sector público. Un ejemplo de ello es la situación de nuestra policía, el desencanto de sus funcionarios, sus ingresos deficientes, y sus condiciones de trabajo infrahumanas, frente a la gran responsabilidad que tienen. Así quieren que se motiven y que arriesguen sus vidas por sueldos de hambre. Cuando estos funcionarios ven, que los diputados sin vergüenza, pretenden recetarse el doble del salario y para ellos no hay buenas casetillas, no hay servicios sanitarios decentes, ni chalecos antibalas para todos, ni teléfonos, ni equipo adecuado… idiay entonces que.

Los diputados están defendiendo lo indefendible. ¿No existirá una poción mágica muy cristiana, que podamos darles para que abran sus corazones a los más necesitados de este país y que el proceso de dignificación salarial -excusa esgrimida- empiece por sus hermanos y no por ellos, ya que ellos tienen muchos, muchos más recursos para vivir?

“ Para que exista un estado de derecho tiene que haber una sociedad sin privilegios. “
José Figueres Ferrer

Lisbeth Quesada Tristán

Ex Defensora de los Habitantes de la República




Señor Reinaldo Salazar, como me gustaria escuchar su opinion al respecto de todo esto...!!!

Tiene algo que decir...???




DESPIERTA IGLESIA...!!!!!!!